荏原美知勝 OISCA PNG駐在代表 プロフィール

1983年6月から1993年1月まで:オイスカパラオ研修センター指導員

1993年3月から2004年3月まで:オイスカラバウルエコテック研修センター所長

2004年3月から現在まで:同上研修センター 技術顧問及びオイスカパプアニューギニア駐在代表

ぜひ!!ご覧ください。これが海外現場のオイスカ!(by 吉田) 2019年放送「NHK World」(28分)

 PNGの村々での農業指導。我々オイスカ職員がなぜオイスカで働くか伝わると思います。

前列左より、荏原望人君、広報室長林久美子、後列右より、荏原代表、広報室倉本、海岸林担当浅野、海外事業部碇谷、ミャンマー駐在代表小杉辰雄。国有林広葉樹400本は、オイスカ職員で完了。

前列左より、荏原望人君、広報室長林久美子、後列右より、荏原代表、広報室倉本、海岸林担当浅野、海外事業部碇谷、ミャンマー駐在代表小杉辰雄。国有林広葉樹400本は、オイスカ職員で完了。

PNG

PNGからの「子供の森」計画親善大使を2年前に受け入れてくれたIBEXの社員の谷川君は、子どもからもらった帽子をかぶってきたら、偶然駐在代表が来ていた。帽子をくれた児童にこのことを報告してくれるでしょう

右:荏原代表、中央:息子、左:この前ブログに出た「おなら、おなら・・・」の農家の松浦お父さん。まあ、短時間で強烈に仕事がはかどりました。(最近のトレンドです。ガンガン進む。生産性が高い)

右:荏原代表、中央:息子、左:この前ブログに出た「おなら、おなら・・・」の農家の松浦お父さん。まあ、短時間で強烈に仕事がはかどりました。(最近のトレンドです。ガンガン進む。生産性が高い)

 

7月2日から4日まで、視察とボランテイアに参加させて頂きました。ただいま、コロナ渦で家族を現地に残し、たまたま一緒に日本に来た次男とともに、赴任できない日々が続いておりまます。「まだ一度も、名取に来る機会がなかったですよね。折角だから(同じく赴任できない)ミャンマー駐在代表の小杉さんや、海外事業部の新人職員たちと一緒に。小杉さんとは何年も会ってないんですよね」と吉田君から声がかかりました。

フィリピン、パラオとパプアニューギニアで何度も植林活動をしてきましたが、今回の名取市での視察とボランティア活動は今まで経験した植林活動との違いをいくつも体験することができました。そして期待していた通り、現在駐在しているパプアニューギニアのラバウルでの植林活動だけでなく農業畜産業にも生かせそうなアイデアももらうことが出来感謝でした。再赴任した際には是非実施してみたい幾つもの考えが沸き起こりワクワクしています。

2011年3月11日、大津波が襲った名取の海岸に沿って100ヘクタール(200m x5km)の面積に整然とクロマツをメインに、そして約600本という数でしたが、広葉樹であるヤマサクラ、ケヤキ、コナラなど10種が植林されていました。冬と夏で反対に吹く強風にさらされる苗を守るため、各種の柵も5m位の間隔で地面に置かれていました。地震と火山の噴火以外に酷い自然災害が殆ど無いラバウル地区の人たちが実施する植林の違いのひとつがここにありました。名取ではこのような経費と労力を惜しまずに掛けないと苗が育たず、松林の再生が難しいのです。厳しい気象条件下でのプロジェクトである点も心に響きました。

今回訪れることが出来た海岸林再生プロジェクトはオイスカの中でも最大規模であり、かつ成功しているプロジェクトであると思います。成功の秘密が何処にあるのかも考えました。

1、土地問題が無い。

2、地元住民の願いに沿ったビジョンであること。

3、官民+企業の協働体制を整備すること。

4、活動資金を積極的に集める人材が確保されていること

5、地元住民を中心にしたボランティアが参加できるプログラムがあること。

6、活動報告が細やかに支援者に届いていること。

7、プロジェクト指導層の情熱!

8、最も大切かつ根本的な点として、例年以上(予想を超えた)の異常気象に見舞われていないこと。

今年2020年で10年目を迎えたこのプロジェクトが、これからも多くの人とサムシング・グレートに支えられて前進できるよう祈っています。

息子の望人(のぞみ)の視察感想:

津波で被害を受けた場所に一緒に行こう、お父さんから誘われた時想像した名取の町と、実際に見た町は全然違っていました。地元の皆さんがオイスカのスタッフと一緒になって100haの松の木を植えるプロジェクトを見て、本当にびっくりでした!そして自分もボランテイアの人たちと“最高の森を造っているプロジェクトに参加できてとても嬉しかったです。

荏原美知勝

以下、Nozomi君の撮影

IMG_20200706_120911

荒浜小学校にて

荒浜小学校にて

市内の国史跡「洞口家住宅」と屋敷林(居久根)を視察。名取沿岸でECO-DRRを説明するときは、①海岸林、②内陸防風林、③居久根は3点セット。

市内の国史跡「洞口家住宅」と屋敷林(居久根)を視察。名取沿岸でECO-DRRを説明するときは、①海岸林、②内陸防風林、③居久根は3点セット。

防潮堤より北釜地区・空港方面を望む

防潮堤より北釜地区・空港方面を望む

望人君はどんな思いでこのようにシャッターを切ったのかな。なんとなく、嬉しいです。

望人君はどんな思いでこのようにシャッターを切ったのかな。なんとなく、嬉しいです。

吉田です。今日は、広葉樹9年を振り返りながら、所感を箇条書きしてみます。

【総括】

  • 海岸防災林「再生地」への樹種選択として、荒野と化した吹き曝しの土地では、広葉樹では枯損率が高く、生長も極めて遅く、そもそも不適。
  • それでも広葉樹を選択するなら、クロマツの10倍以上のコスト・労力を要する。養分のある土を完全に客土し、防風対策の付属品をつけ、クロマツより伸長が遅いため年2回の下刈が長く続き、もちろん施肥を毎年続けるなど、コスト度外視の覚悟がいる。
  • 植栽位置は、波打ち際から少なくとも400m以上離れている必要がある。海岸防災林の造林の考え方ではなく、造園の考え方・予算の出処で公園等で局所的に植栽する程度が望ましい。
  • 宮城沿岸部は、5月下旬~11月上旬までは海からの塩分を含む東風が主風、それ以外の期間は「蔵王おろし」と呼ばれる寒風・乾風害を伴うこともある強風が吹く。土壌環境のほか、気象が広葉樹への大きなリスクとなる。
  • 先端枯れ、根元からの萌芽更新、先端枯れ、萌芽更新を何年でも繰り返し。上方生長できない負のスパイラル。

【樹種選択・育苗】

  • あえて宮城沿岸の適正樹種を言うなら、落葉高木:ヤマザクラ、オオシマザクラ、ウワミズザクラ、ケヤキ、コナラ、クリ、エノキ。戦後の治山木として植えられた高木のハンノキも適。常緑低木:ツバキ(ただし、半日蔭が出来る先の話)。常緑高木のタブノキは砂には刺さらない。常緑低木でトベラ・マサキなどは宮城の寒さに不適。なお、当然のこととして、特別な事情がない限り採種地は宮城県産であることが望ましい。
  • クロマツと同じ育苗場で育てたが、そもそも、海沿いであること自体が気象環境的に無理があり、数的ロスが多かった。
  • 常識的には、育苗期間1年、草丈を優に超える1m程度の苗で出荷するはず。しかし、苗高が必ずしも高く苗のほうが、風当たり面積が少なく有利ではないか。
  • 某県沿岸部の有力育苗家(直播・裸苗)に諸々習ったが、門外不出の「根切りのタイミング」がある模様。

【植栽】

  • 宮城沿岸では、春植え不適(成績不良。1年後生存率17%)、秋植え(9月末~10月中旬)が適。11月の植栽では遅い。
  • 仮植した苗、4ℓ以上の培土と、液肥・給水ポリマー・水を混ぜて大きなビニール袋に1本一本入れた「泥付き苗」で出荷・植付。植穴は40×40×40cm以上となる。
  • 冬越しし、5月に無事開葉したとしても、6月~7月に葉が蒸散不能の症状を見せ、やがて植栽後まもない苗はほぼ100%「先端枯れ」を起こす。いわゆる「大苗」(育苗期間2年以上)も同様。先端枯れ、根元からの萌芽更新、先端枯れ、萌芽更新を何年でも繰り返す。上方成長できず、クロマツを仰ぎ見ながらの負のスパイラル。

【保育】

  • 上方成長が極めて遅いため、下刈は樹高が草丈に勝るまで年2回が必須。秋以降の寒風害対策として、枯草は防風柵でもあるため、全面刈りではなく、つぼ刈りとしている。
  • 当地の盛土仕様の土壌では、施肥は少なくとも草丈に勝るまで、毎年継続が必須。1本1本の樹勢から判断し、根の先端を予測して施肥穴を3ヵ所掘り、オール8を50g×3穴/本行っている。施肥穴の位置が適切でないと、効果がゼロである。
  • 高さ1.6mの防風垣を越え、風に吹き曝されたとき、どうなってゆくか注視し、引き続き管理を継続したい。なお、これまでのところ、害虫、獣害などの被害はほぼ受けていない。
  • 当地の海岸防災林の最内陸部は、最終目標林型として高木クロマツ、中木広葉樹、低木常緑広葉樹などという複層林を目指します。広葉樹植栽671本は、そのための「母樹」の位置づけ。将来に本数調整伐をした後などに人の手で「樹下植栽」(林間植栽)しても、生長不良で「もやし以下」と襟裳岬の実証実験結果から学んだ。あくまでも、鳥類やタヌキの糞に期待して、実生で育ってきたたものを大切に確保して育てたい。
  • 今後の戒めとして、クロマツも万能でないことを忘れてはならない。マツクイのリスクがある。したがって、クロマツが壊滅した場合に沿岸が完全裸地化しないためにも、海岸防災林最内陸部は複層林化を最終目標林型としてゆきたい。

【その他】

  • クロマツと広葉樹を「混植」した組織が見られたが、「海岸防災林」再生の目的をはき違えていた。その後も、下刈・追肥をせず、枯損・植栽後の上方生長皆無。ところどころにクロマツが立っている「風通しの良い防風林」と隣接地に畑を持つ農家が言った。
  • とにかく震災後は「植林至上主義」が跋扈したが、植栽後管理を非常に怠り、コストもろとも地主に押し付けている。だから、植林ボランティアはプロから嫌われ、陰口を叩かれる。植栽実面積と法面・作業道を合わせ、境界まで管理する「常識」も心得ず、指導されても黙殺する。突如11月に業者に下草刈りをさせたと思ったら、翌日大勢のスーツ族が来たのも見た。11月に下草刈り・・・2回見たことがある。
  • 「広葉樹を・・・」と言った組織や、一部の専門家・報道は、広葉樹のその後を検証せず、忘却の彼方。沈黙している。

 

【余談】

先日「タブvsクロマツ」というブログを載せました。

モニタリング調査対象の2016年10月植栽タブノキ(樹高40㎝)の根元から、実生のクロマツが伸びてきていて、タブと同じぐらい高さになっているのを林久美子広報室長が発見。去年根元で発芽したのか。気付かなかった・・・では、これをどうすべきでしょうか? 教科書的な答えは単純。マツを伐ります。なぜなら、①抵抗性クロマツという保証はない(残存木のマツ傘から風で飛んできたにしては遠い?。500m南に離れている。植栽した抵抗性マツの種子の可能性もある)。②植栽したのはタブ。③しかも調査対象。④その上、数少ない生存個体。

海岸防災林のクロマツvs広葉樹論争は、とうの昔に、現場の結果で決着がついたと思います。ですがよりによって、オイスカしか見てない変なところで再燃・・・ともかく、先に伸びるのはクロマツでしょう。放置すれば、数年後にはタブノキを根元から引き抜いて持ち上げるかもしれません。植栽後4年も経って、やっと葉の枚数が微増傾向に上向いたこのタブノキの根張りは、大目に見てもまだせいぜい50㎝程度でしょうし。しかも、ここのタブノキは蒸散機能が悪化し、毎年夏にたくさん葉を落とします。このクロマツは今年の夏、光をたくさん得るでしょう。

それにしても、わが社の女子の「現場で気付く眼・感性」は凄い! やっぱり現場百篇ですね。

広葉樹植栽地の写真報告

2020年7月12日( カテゴリー: 広葉樹 )

潮のストレスを極力回避するために、波打ち際から400m以上離れた、海岸防災林最内陸部に植えています。今日は写真報告。これまでの経緯は、海岸林ブログカテゴリー「広葉樹」 

ますは、盛土仕様書に合致した「山砂」の個所(名取2区・国有林部分)

3回目の補植。皇居産広葉樹4種を含む10種類。育苗期間2年半をかけた「大苗」。撮影:2016年10月15日

3回目の補植。皇居産広葉樹4種を含む10種類。育苗期間2年半をかけた「大苗」。撮影:2016年10月15日

最後の補植から4年目。下刈(つぼ刈り)&施肥作業中。撮影:2020年7月3日

最後の補植から4年目。下刈(つぼ刈り)&施肥作業中。撮影:2020年7月3日

4年生き抜いているが、上方成長まではまだ時間がかかりそう。撮影:2020年7月3日

4年生き抜いているが、上方成長まではまだ時間がかかりそう。撮影:2020年7月3日

先端枯れ、萌芽更新、先端枯れ、萌芽更新・・・を毎年繰り返す。

先端枯れ、萌芽更新、先端枯れ、萌芽更新・・・を毎年繰り返す。地中の根の先端に追肥されるよう、3ヵ所に有機化成肥料オール8を50gずつ。そして土で埋めます。撮影:2020年7月3日

次に、粘土が混ざる箇所。土壌は湿。(名取1区・国有林)。イネ科の雑草が多い。

プロとボランティアとで力を合わせ、必勝を期して植えたことが懐かしいです。撮影:2016年10月15日

プロとボランティアとで力を合わせ、必勝を期して植えたことが懐かしいです。撮影:2016年10月15日

支柱(目印)に水色のスプレーをかけてあるのが2016年最後の補植木。まだ草に埋もれているものが多い。ほかの大きい苗は2014・2015年に活着した木。撮影:2020年6月27日

支柱(目印)に水色のスプレーをかけてあるのが2016年最後の補植木。まだ草に埋もれているものが多い。ほかの大きい苗は2014・2015年に活着した木。撮影:2020年6月27日

草をかき分けて救出。まだ枯れる可能性が十分ある。撮影:2020年6月27日

草をかき分けて救出。まだ枯れる可能性が十分ある。撮影:2020年6月27日

最後に、粘土が非常に多い個所(名取9区・市有林) 毎年、蚊がとても多い・・・

3回目の補植。撮影:2016年10月19日

3回目の補植。撮影:2016年10月19日

やっと「森林」らしくなってきたが、防風垣がない高さに育つと、強風による幹折れ、塩の影響による先端枯れを起こすと思います。撮影:2020年6月26日

やっと「森林」らしくなってきたが、防風垣がない高さに育つと、強風による幹折れ、塩の影響による先端枯れを起こすと思います。撮影:2020年6月26日

雑草もすごい。その中に・・・

雑草もすごい。その中に・・・

大きく育っているのは2014・15年に根付いて、やっと伸びてきたものです。撮影:2020年7月4日

2016年の補植木はまだこんなもの。草に埋もれます。上の写真の大きく育っているのは2014・15年に根付いて、やっと伸びてきたものです。撮影:2020年7月4日

東京大学名誉教授の太田猛彦先生が「山林」6月号(大日本山林会)に「平成時代における治山事業の変遷」と題して執筆されました。平成30年間の治山事業を総括した形ですが、治山など森林の権威の太田先生が矢面に立った「3つの小さなバトル」として、①海岸防災林の再生と植栽樹種問題、②三保の松原など全国におけるマツノザイセンチュウ対策、③先日の豪雨で大災害となった球磨川の上流、「川辺川ダム」建設をはじめとする「緑のダム」機能に関する論争について書かれていました。当プロジェクトは①に関するクロマツvs広葉樹論争に否が応でも巻き込まれました。震災後3か月ぐらいから約3年にわたり、全国の市民からご意見や質問、あらゆる要望、希望、申し出を受ける立場にあったという点で、最前線に立っていました。事実は、小林省太さんの「よみがえれ!海岸林」(8月発行のvol.12)に譲るとして、今年は震災から10年目。広葉樹植栽から6年目。現場での結果を総括する時期だと思っています。

初植栽から1週間後。左の茶色の苗木が枯れた広葉樹。右の緑の苗木はクロマツ。

初植栽から1週間後。左の茶色の苗が枯れた広葉樹。右の緑の苗はクロマツ。撮影:2014年5月26日

「あんな海沿いで広葉樹を植えても無駄」「吉田君の趣味」と地元農家の名取市海岸林再生の会のみなさんから「しづられ」(からかわれ)ました。育苗場では散水もしてもらえない時がありました(笑) 植栽後、プロに追肥を頼んだら、わざと??忘れられたこともありました。私たちは「蔵王おろし」の寒風、寒風が吹く荒野のど真ん中、しかも海沿いで、広葉樹がダメなのは最初から分かっていました。しかし、新聞でよく取り上げられるほどの「論争」の渦中にいましたから、どのぐらいダメなのか、検証したいと考えました。ほかにも挑戦した理由はいくつかありますが、かつてのブログに縷々記していますので割愛します。

2014年5月の1回目植栽で、「1年後生存率17%。2014年~16年の間で補植3回!!」(笑)。成立本数はクロマツ36万本に対し、広葉樹10種671本。これまでの成果として、当地では、クロマツは春植えがリスクが少ないのに対し、広葉樹は秋植えが適していることが分かりました。ただし、バーク堆肥や液肥、吸水ポリマーなどを混ぜた、1本あたり4ℓ以上の土を用いる大変重たい「泥付き苗」を使いました。普通の植栽とは大違い。ほぼ、土木作業。

7月4・5日、ボランティアの皆さんとともに、毎年恒例の下刈・追肥と、「開葉確認毎木調査」をしました。

調査結果は・・・
植栽本数671本、生育本数574本(生存率約86%)

【内訳】
名取1・2区(国有林):植栽本数470本、生育本数385本(生存率約82%)*半分は山砂ゾーン
名取9区(市有林):植栽本数201本 生育本数189本(生存率約94%) *山砂は皆無、粘土が多いゾーン

一向に大きくなりませんが、数字上の見た目は、なんとか維持していると言えますでしょうか?
防風垣を超えるほど大きくなると、今度は本当に吹き曝しになり、先端枯れを起こしやすくなるかもしれません。

これまでの広葉樹の経緯はコチラ

 

撮影:2020年7月4日。これまで先端枯れ、根元から萌芽更新、また先端枯れ、萌芽更新の繰り返し・・・

撮影:2020年7月4日。これまで先端枯れ、根元から萌芽更新、また先端枯れ、萌芽更新の繰り返し・・・

根の伸長が殆どない。一本の生長サイズに合わせた位置に追肥穴を掘る。

根の伸長が殆どない。一本の生長サイズに合わせた位置に追肥穴を掘る。

草が茂る場所は多少生長がよくなった。やっと、森林への道を歩み始めた場所もある。

草が茂る場所は多少生長がよくなった。やっと、森林への道を歩み始めた場所もある。

3本しか生き残らなかったが、若者らしくなっていたクリ。仙台と名取市の市境で、2012年初ボランティア訪問団の住友化学労組にタネを拾ってもらいました。

3本しか生き残らなかったが、若者らしくなっていたクリ。仙台と名取市の市境で、2012年初ボランティア訪問団の住友化学労組にタネを拾ってもらいました。

後日、写真に特化して何度か報告します。

いまもなお、「広葉樹に関心はない」「ムダ」と身内から言われることもありますが、広葉樹を悪者扱いしているわけでないことも知っています。でも、育苗2年、植えてからさらに6年、十分頑張りました。もし今年の追肥が効かなかったら、これで肥料は最後にするかもしれません。

お父さん!

2020年7月10日( カテゴリー: 現場レポート )

広報室の林です。

先日、広葉樹の施肥作業をボランティアの皆さんにやっていただきました。
その間、吉田は調査をするということで、
記録係に新人スタッフを従え、育っている広葉樹の名前を
口にしながら歩いていました。
CIMG0926
コナラの生育がよく、続けて「コナラ、コナラ、コナラ……」と
通り過ぎていく吉田を見送りながら
「オナラ、オナラ、オナラ」と嬉しそうなのは、ボランティアのMさん。
CIMG0927
いつもギャグやダジャレを言って周囲を楽しませているMさん。
(Y田がいうとお寒いオヤジギャグもMさんだと吹き出してしまうのです!)
奥さまと一緒に軽トラックで現場に来てくれています。
畑での作業、裏山の草刈りなど、いつも体を動かしているMさんは
ここの現場でも仕事が的確で素早い!!

奥さまがご主人のことを「お父さん」というので、
私も勝手に「お父さん」と呼ばせていただいています。

楽しく働き者のお父さん、いつもありがとうございます!

2020年7月
« 6月    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
月別アーカイブ

ページトップへ